Оценить профессиональный уровень аудиторской фирмы и ее сотрудников задача для бухгалтера непростая. Но, в любом случае, нельзя опираться только на личные симпатии, рекомендации коллег и заверения представителей фирмы.
Чтобы остановить свой выбор на определенной аудиторской фирме, руководителю и бухгалтеру организации следует убедиться в наличии соответствующей квалификации своих проверяющих.
Для этого можно воспользоваться косвенными критериями. Например, посмотреть, сколько лет существует аудиторская фирма, какое место она занимает в рейтинге аудиторских фирм. Выяснить, какие крупные организации являются или являлись клиентами аудиторской организации. Не лишней будет проверка наличия и срока действия лицензии на осуществляемую фирмой деятельность, чтобы дата выдачи аудиторского заключения случайно «не выпала» из этого срока.
Чтобы убедиться, что аудиторская фирма не «однодневка» и предполагает свою дальнейшую деятельность, надо получить информацию о ее членстве в саморегулируемом профессиональном объединении (СРО), так как в ближайшее время на смену лицензированию должно прийти обязательное членство в СРО. Кроме того, СРО проводят проверку качества деятельности своих членов на соответствие требований законодательства, предъявляемых к аудиту. У серьезных аудиторских фирм есть сертификаты о прохождении проверки качества. Государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов осуществляется в форме плановых и внеплановых проверок. Предметом государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов является соблюдение саморегулируемыми организациями аудиторов требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, которые регулируют аудиторскую деятельность.
Аудиторская организация при проведении обязательного аудита вправе страховать риск ответственности за нарушение условий договора. Поэтому целесообразно удостовериться в наличии страхового полиса и величине страховой суммы. Хотя, следует отметить, что наличие полиса как такового, не является строгой гарантией для обеих сторон от «всех рисков», т.к. виды нарушений и их трактовки сторонами договора и законодательными нормами слишком многообразны и неоднозначны.
|
